第(3/3)頁

    “我艸，陳教授，我們讀書少，你別騙我，教科書上說了過直線外一點有且只有一條直線，你現在跟我們說至少兩條，我們認了，但你說一條也沒有，這就過份了！”

    “靠，到底是教科書的問題，還是黎曼大佬的問題？到底有沒有平行線？”

    “在大神的眼中看到的世界和我等凡人看到的世界難道不是一樣的？”

    “顛覆了我們的認知呀！”

    “我去，我怎么覺得黎曼大佬有些不正經呀？”

    ……

    “好了，我開始講黎曼猜想了！”

    只是活躍一下氣氛而已，陳諾繼續開始了。

    “所謂的黎曼猜想，就是黎曼函數所有非平凡零點的實部都是1/2。簡單的表達式是：ζ（s）=1+1/2^s+1/3^s+1/4^s+……=0的所有非平凡解都在直線x=1/2上，這個沒問題吧？”

    能進會場的，都是全球各大高校的知名教授，當然沒有問題。

    但對直播間的網友來說這特么的就是哲學三連問：我是誰？我在哪？我要做什么？

    學術報告會持續著，一直到晚上九點才講完并且解答了數十個問題。

    “最后我來解答一下前幾天說黎曼猜想敲響了加密系統的喪鐘的問題。”

    所有人心中一震，終于等到這個問題了。

    “我們必要要指出，這是過度的解讀，從來沒有哪個密碼體系是以黎曼猜想的成立或者不成立作為設計基礎，

    非對稱加密系統的基礎是因素分解的困難性，黎曼猜想只是告訴我們在某個空間的質數的分布規律，而不是具體的質數，既然不知道具體質數，又何談破解呢？”

    “未來能不能找到質數的具體方程和規律不好說，但我敢保證黎曼猜想絕對做不到，所以黎曼猜想對非對稱加密系統的威脅可以忽略不計。”

    “但并不是說……”

    陳諾停頓了一下，掃了一眼直播間的大屏幕：“但不是說非對稱加密就是安全的。”

    剛松了一口氣的網友們再次將心提了起來，滿屏幕的問號。

    “明天上午八點請關注科學院的直播間，屆時我會給大家講講為什么它不安全！”

    “咱們明天見！”


    第(3/3)頁