第(1/3)頁

    “陳教授，通過信息論分析，有讀秒和沒讀秒，信息量至少差了一個量級，如果紅綠燈是60秒，取消讀秒后，這個信息就丟失了，會增加司機的恐慌。”

    “決策論告訴我們，信息丟失，不確定性會大大增加，同樣決策做判斷指引下的行為，錯誤率一定更高。”

    這一位記者提出了比較專業的看法。

    看直播的網友一臉的懵逼，解釋個紅綠燈，怎么還扯上了信息論和決策論上去了？

    “這位記者同志，你說的恐慌、不確定性、錯誤率是指什么？”

    陳諾瞟了一眼這位記者，問題是個好問題，可問的人卻是有些腦殘了。

    記者迅速道：“沒有讀秒和綠閃，司機就會與紅綠燈博弈，增加沖車、闖燈的行為，交通事故就會增加，從而會使交通更加擁擠。”

    “若是想死那就去闖！”

    陳諾低沉的聲音響徹整個大廳，大廳內驟然安靜了下來，沒想到陳諾這樣的一位教授會說出這樣的話。

    “交通路口的車速規定是多少？為什么要賭你一定能闖過去？寧等一分，不闖一秒這個標語提出多少年了？”

    “明知紅綠燈還抱著僥幸心理，典型的賭徒心理，這不是找死是什么？”

    “據數據統計，去年全國共發生道路交通事故190270起，事故共造成41933人死亡，受傷221838人，直接經濟損失7.1億，闖紅燈就占1/10，約4000多人死亡！”

    “血的教訓告訴我們，如果大家在路口多等一秒，這4000人至少有一半不用死亡，搶行一秒，你們就是赤果果的殺人兇手。”

    陳諾一連串的反問，直指眾人內心。

    同一時間，背景大屏幕上播放著闖紅燈造成的交通事故，一具具尸體躺在血泊之中，血腥的畫面讓人渾身發寒。

    從來沒有人會將這個血粼粼的數據當中公布出來，夏國幾千座城市，平均每個城市一人，這個概率很低了，可集中在一起，卻是如此的令人膽寒。

    “可、可沒有讀秒，行人過馬路會心慌的。”
    第(1/3)頁