第(1/3)頁

    【7號玩家請發言】

    “5、8對跳守墓人，就目前的發言來說，我肯定更傾向于站邊5號玩家，邏輯啥的先放在一邊不談，8都把我點進狼坑了，我還怎么相信他是守墓人。”

    “我想想8打我的點就很逆天，他覺得2、4都是好人，而我卻在懷疑2、4是雙狼，所以在他的視角中，我可能是個帶節奏的狼牌，想拿2、4做抗推。”

    “拜托，當時我把5號玩家當守墓人了，以他為邏輯基點，打2、4有什么問題？”

    “結果8號玩家就拿著這一點盤我是狼，還說我帶節奏要抗推2、4，合著我不打2、4就是對的了？”

    “8號玩家給我的聽感和印象都是比較差的，現在肯定是認不下他是守墓人。”

    7號玩家對8的敵意還是挺大的，畢竟被點進狼坑了嘛，他要是能對8有好臉色才怪呢。

    其實被點進狼坑不是最關鍵的，關鍵是7號玩家并不認為自己盤得邏輯有問題，那8打他不就是強打嗎？

    這才是他不想認8是守墓人的根本原因所在。

    “警上11號玩家是認8為守墓人的，他盤了兩個點，第一點我還能理解，8如果是狼，直接悍跳守墓人跟5硬剛不是個明智的選擇，2、4的輪次，又不干他的事，他瞎湊什么熱鬧。”

    “但是第二點我就無法茍同了，什么叫8號玩家能認下2、4就是他像守墓人的地方？”

    “他可以認下2、4，這是最基本的邏輯吧？當然了，他也可以盤2、4當中有5號玩家的狼隊友，他們在互踩做身份，怎么盤其實都沒問題，但不管怎么盤，這都不是讓一個好人去認8是守墓人的點。”

    “盤2、4跟5號玩家大概率不見面，這誰聊不出來？狼是想不到這一層邏輯嗎？既然不管是守墓人還是悍跳狼都知道這么盤，那這個又怎么算作是11覺得8像守墓人的點呢？”

    “11號玩家用這個去認8是守墓人，給我的感覺就是強行站邊8，想要抗推5號玩家。”

    “8、11很有可能是雙狼，甚至不排除11是詭狼，在用這種方式給狼隊友遞話。”

    7號玩家覺得8、11應該是雙狼，11警上就在強掰邏輯，忽悠好人去相信8是守墓人。

    并且他還有點懷疑11號玩家是詭狼，雖然稍微有點牽強，但確實是有遞話的苗頭。

    因為這個板子，狼一般不會去刀跟著狼隊走的牌，生怕砍到打沖鋒的詭狼，而11的行為正好就是如此。

    “8、11雙狼，還有一狼在2、4當中，現在看來2、4是雙狼的可能性不大，因為警下6號玩家的發言有點像沖鋒狼。”

    “他打5號玩家選擇的發言順序有問題就挺離譜的，這有什么可打的？”

    “警上5號玩家說在2、4當中出，基于的是沒人跟他對跳守墓人，但現在8跟他搶衣服穿，那就是妥妥的鐵狼。”

    “2、4只是疑似狼牌，8是鐵狼，他讓8在前置位發言，或者說要出8號玩家有問題？”

    “我發現有些人打人是真不講道理，就算你是狼，想帶節奏，也得盤點說得過去的邏輯吧？”

    “警下總共就兩個人，10號玩家的票型做好，我覺得不是狼，從這個角度看，6還得進狼坑。”

    “換句話說，不管是聽發言，還是看格局，他都在狼坑里爬不出來。”

    “其他的人，現在基本上都盤不到，像1號玩家，他被8點進了狼坑，1、8應該是不見面的。”

    “3號玩家就更不用說了，人家用自己的發言證明了自己的身份，現在根本打不動他。”

    “如果這局3底牌是狼的話，我只能說好人已經輸了，再打下去都是浪費時間，因為根本盤不到他。”

    “怎么盤他是狼？看看他的票，是掛在5號玩家身上的，5是守墓人，他沒干匪事。”

    “盤8號玩家是守墓人的話，3、5明顯不見面，5是狼的話，3還得是好人，除非硬盤他是詭狼，但他的發言又做好。”

    “所以，怎么打他，怎么把他出了？總不能不講道理，就非要抗推他吧，那就有點過分了。”

    “12號玩家警上是幫5號玩家打煽動號票的，他的所有邏輯都是在為5是守墓人服務，盤不到8、12雙狼。”

    “要說倒鉤做身份，我覺得可能性幾乎為零，既然狼隊友都悍跳守墓人硬剛了，還有什么好鉤的，沖起來就完事了，只要第一天把守墓人抗推出局，不說穩贏，但也差不多了。”

    “所以，12如果跟8號玩家是狼隊友的話，他不會在末置位瘋狂幫5說話，除非5是狼，12給他打沖鋒，但現在盤不了5、12雙狼，因為我認5是守墓人。”

    “行了，警下這一輪我想說的，如果沒有意外的話，今天我這一票就掛在8號玩家身上，過了。”

    【8號玩家請發言】

    “圖窮匕見了是嗎7號玩家？我覺得你就是個順勢打沖鋒的狼，警上我是懷疑你的身份不假，但我點的是1、7、9當中開一狼，這么大的容錯率，伱反應這么大干嘛？”

    “如果說我直接把你點進了狼坑，你打我就算了，但我顯然并沒有要把你打死的意思，只是說你有匪面，這就急眼了？”

    “說實話，我現在都有點想盤四狼上警了，pk發言的時候，因為10給5上票的緣故，我覺得他可能是狼。”

    “但其實僅憑一個票型，還不足以直接把他標狼打，只是點進狼坑罷了，等下10如果聊得還行，讓我覺得他有好人面，我就考慮盤四狼上警。”

    “不因為別的，就因為7的發言讓我覺得他不像個好人，5、7、12這就是三狼，1、9我還放不下。”

    “9號玩家還好一些，警上畢竟是站邊我的，匪面不是很大，但是1號玩家就真的是要重點懷疑的了。”

    “1、2、3、4四張牌，我就不信他們當中不出狼，如果1是好人，2、4我就不太能認下了，反過來也一樣，不打2、4的話，1就得進坑。”

    “這樣一來，警上就是能點齊四狼的，這就是我為什么會說如果10發言做好，我會考慮盤四狼上警的原因。”

    8號玩家一看7打自己打得這么狠，也就沒有再給7留什么余地，直接就把7標狼打了。

    pk發言的時候，他說的很清楚，1、7、9當中出一狼，正好的好人聽到他這么聊都不會急眼吧？

    可是7號玩家非要說自己被打了，就不想站邊他，這樣的心態，屬實是讓8挺無語的，難道他連懷疑都不能懷疑了？

    7號玩家能拿著這個由頭跑去認5是守墓人，這就不太能拿得起好人牌了。

    如果7是好人，場上恐怕就得按五頭狼來打了。

    “我沒拿到警徽，說實話，挺難受的，這樣一來，我跳出來的意義就沒了。”

    “關鍵是那么多好人選擇相信一個狼是守墓人，他手里拿著警徽，怎么出得動他？”

    “沒有守衛的板子，就像6號玩家說的，一旦我被抗推出局，好人就走遠了呀，晚上狼再抿一個神砍，第二天起來四狼兩身，輪次落后那么多，我不知道好人該怎么贏。”

    “本來我以為我跳出來，拿警徽是沒有任何問題的，畢竟我是狼，都不可能去跟5對跳守墓人，他愿意出2、4就出唄，跟我又沒關系。”

    “我能跳就說明我一定是守墓人，不然的話，跳出來沒什么收益，反而暴露了自己的身份。”
    第(1/3)頁