第(2/3)頁(yè)

    他來(lái)江陵之后，就與關(guān)羽見(jiàn)過(guò)一面，幾乎是被關(guān)羽言辭鋒利的下了“逐客令”。

    雙方談過(guò)么？

    達(dá)成過(guò)什么契約么？

    諸葛瑾是一臉的茫然。

    可偏偏這告示上…

    什么叫“雙方商議”？什么叫“達(dá)成約定”？

    談都沒(méi)談過(guò)，達(dá)成個(gè)錘子的約定啊？

    下意識(shí)的，諸葛瑾就覺(jué)得這公告很假，從用詞到造句，到內(nèi)容…都很假，假的離譜！

    可偏偏，公告最下面的印綬無(wú)比清晰。

    ——蕩寇將軍印。

    ——漢壽亭侯印。

    ——關(guān)公印。

    可以說(shuō)，無(wú)論是劉備封的、天子封的、關(guān)家軍認(rèn)的，關(guān)羽的三枚印綬一個(gè)不少。

    也就是說(shuō)，這布告不是小孩子家胡鬧貼著玩的，是真的，真真兒的！

    周圍的議論聲此起彼伏。

    有文士搖頭，“這意思不就是說(shuō)，一年為期，就看江東能不能拿下合肥了。”

    “拿得下來(lái)，湘水劃界的約定有效，長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)、江夏三郡就給江東，若是不能，那以后荊州的歸屬就徹底的塵埃落定，再?zèng)]有劉皇叔‘借’荊州一說(shuō)。”

    這文士刻意加重了話語(yǔ)中的“借”字。

    而就是這個(gè)字，是這封告示…乃至于孫劉聯(lián)盟的核心與關(guān)鍵。

    一位女孩兒?jiǎn)枺骸澳牵瓥|能打下合肥么？”

    別說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題一經(jīng)提出，立刻引起了廣泛的討論。

    “曹操的主力不是在漢中么？那合肥孤立無(wú)援？這要打不下，那江東也太弱了吧？”

    “也不好說(shuō)，聽(tīng)聞駐守合肥的曹營(yíng)將軍是張遼張文遠(yuǎn)，你們怕是忘了建安十二年的白狼山一戰(zhàn)吧？聽(tīng)北邊的商賈講，那一戰(zhàn)這張文遠(yuǎn)可殺瘋了！”
    第(2/3)頁(yè)