第(3/3)頁

    “兗州亦然，曹操善用兵，詭變無方，又挾持天子，眾雖少，未可輕也，不如以久持之。宜先取公孫首級(jí)，遣使獻(xiàn)捷朝廷，州中務(wù)農(nóng)逸民；若不得通，乃表曹氏隔我王路，然后進(jìn)屯黎陽，漸營河南，益作舟船，繕治器械，分遣精騎，鈔其邊鄙，令彼不得安，我取其逸?！?

    “曹操身處四戰(zhàn)之地，至今猶有荊、揚(yáng)之患。一方有失，則八方皆亂，敵疲于奔命，內(nèi)憂外患，我外結(jié)英雄，內(nèi)修農(nóng)戰(zhàn)，不出三年，可坐克也！”

    說道這里，據(jù)理力爭(zhēng)、情緒激動(dòng)的田豐緩了一口氣，看向坐在主位上的袁紹說道：

    “主戰(zhàn)文武，或怒一時(shí)之辱，或貪短期之利，罔顧敵我敵弱之變化，欲舉河北基業(yè)于一擲也。明公若偏聽小人之言，釋廟勝之策，因怒而興兵，決成敗於一戰(zhàn)，倘不如志，悔無及也。竊為明公懼之！”

    

    田豐立在堂上，洋洋灑灑地一通話講完，與會(huì)眾人盡皆停止了爭(zhēng)議，啞然無聲。主戰(zhàn)的逢紀(jì)、郭圖等人目光陰戾，主位上的袁紹同樣面色難看，但都遲遲沒有開口。

    最后還是同樣不被眾人喜好的許攸冷笑反問：

    “兵書之法，十圍五攻，敵則能戰(zhàn)。別駕之計(jì)，計(jì)在持牢，而非見時(shí)知機(jī)之變也。今以明公之神武，跨河朔之強(qiáng)眾，以伐閻、曹二賊，譬若覆手，豈有以長策取勝，坐定天下？今不時(shí)取，后難圖也。”

    

    有了許攸的挑頭，郭圖也緊隨跟進(jìn)，指著田豐大聲說道：

    

    “大爭(zhēng)之世，敵存則我亡，別駕之策，看似不危而定，實(shí)則坐而待亡。按兵偃甲，討閻行，需要三年，平曹操，又需三年，三年復(fù)三年，錯(cuò)失無數(shù)良機(jī)，這天下何日可定？況且現(xiàn)下是閻、曹合兵謀我河北，明公若不集中兵力，盡早各個(gè)擊破，難道還要等待閻、曹兩家再次發(fā)兵來攻不成？”

    余下主戰(zhàn)的文武也紛紛出言附和，指責(zé)田豐的固執(zhí)保守，反對(duì)用兵的人勢(shì)弱，唯有沮授主動(dòng)出言，支持田豐的觀點(diǎn)。

    他分析說道，郭圖所說的各個(gè)擊破沒有錯(cuò)，但發(fā)兵之前，需以田豐的廟勝為先，瓦解閻、曹兩家并不堅(jiān)固的同盟。

    眼下曹操偷襲鄴城未遂，袁、曹兩家暫且沒有完全撕破臉皮，與水火不容的閻行應(yīng)該區(qū)分對(duì)待。

    在對(duì)付關(guān)西強(qiáng)敵的這個(gè)當(dāng)口上，袁紹應(yīng)該摒棄前嫌，重啟聯(lián)曹的盟約，保證南面的安穩(wěn)，然后再通過消耗的方式來拖垮閻艷這個(gè)大敵，等到解決了閻艷這個(gè)敵人之后，再回過頭來，使用同樣的手段來對(duì)付中原的曹操。

    相信曹操此時(shí)見到閻艷的三河、關(guān)西兵馬接連在并州戰(zhàn)場(chǎng)上擊敗河北軍隊(duì)，在心中也有了對(duì)他的深深忌憚，河北應(yīng)該抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，伐交為上，就算不能夠使得曹操倒戈相向，也要爭(zhēng)取曹操作壁上觀，任由河北全力對(duì)付關(guān)西這個(gè)敵人。

    

    這才是穩(wěn)妥取勝的辦法，千萬不能夠因怒興師，冒險(xiǎn)地將河北的基業(yè)賭在西征或者南下的一兩場(chǎng)大戰(zhàn)上。

    

    可惜沮授也不能夠力排眾議，逢紀(jì)、郭圖等人當(dāng)即對(duì)他的言論進(jìn)行逐一批駁，而身在主位的大將軍袁紹一直擰著眉頭，看著堂上的爭(zhēng)議，態(tài)度不明。

    就在這時(shí)候，武將行列中的一人突然開口：

    “明公，吾乃敗軍之將，本不該多言。只是眾議紛紛，因此斗膽妄言，將士憤怒，人思自騁，若不及時(shí)早定大業(yè)，慮之失也。兵勝之道，先易后難，若明公屬意出兵，吾以為當(dāng)先伐閻艷，關(guān)西士馬雖強(qiáng)，但絕非同心戮力之徒，或許可以循其內(nèi)中暗跡，瓦解閻艷麾下的強(qiáng)軍！”


    第(3/3)頁