第(1/3)頁
《讓子彈飛》是先看電影，后接受媒體采訪，而《三槍》是反過來。
只能說，張維屏歪打正著了。
因?yàn)殡S著電影的播放，郝運(yùn)就覺得這電影怕是要讓國師蒙羞了。
爛啊，劇本改編得不好，電影改編自科恩兄弟的經(jīng)典作品《血迷宮》，但是在郝運(yùn)看來，這部電影沒有很好地表達(dá)出原作的黑色幽默和懸疑風(fēng)格，反而將一個(gè)原本緊湊的故事變得松散無力。
演員表演得太夸張，雖然有孫宏雷、倪大洪等實(shí)力派演員加盟，但他們?cè)趧≈械慕巧⒉怀霾?，甚至可以說表演痕跡過重，缺乏自然和真實(shí)的感覺。
而備受期待的小沈陽等笑匠的表演也被認(rèn)為缺乏層次和深度，只是純粹為了搞笑而搞笑，沒有很好地融入劇情之中。
很多人看完也不知道到底演了個(gè)啥。加上他們都是小品演員，演技又有些浮夸，所以給人的感覺就是一場鬧劇。
小沈陽跳不出二人轉(zhuǎn)和小品的窠臼，《三槍》像一部抻長了的小品。
只能說這些新一代的小品演員真就扶不上墻啊。
看看趙本善的《落葉歸根》，看看范委的《天下無賊》和《看車人的七月》，再看看郭達(dá)的《兩桿大煙槍》……
好吧，最后這個(gè)竄臺(tái)了。
總之就是實(shí)力不行，小品舞臺(tái)和大熒幕的差別他們根本分不清。
另外，從郝運(yùn)專業(yè)的眼光評(píng)判，這電影的視覺效果也有問題。
雖然該片使用了大量的顏色和特效來營造荒誕的氛圍，但這些效果過于夸張和喧賓奪主了，影響了影片的整體質(zhì)量。
回想一下張益謀的《有話好好說》，其實(shí)他不是駕馭不好荒誕喜劇片啊。
到底問題出在什么地方呢。
竟然有種這電影不是國師執(zhí)導(dǎo)的即視感。
就像是個(gè)沒發(fā)育好的孩子，嬉皮笑臉的人物表演和跳躍性的敘事手法不僅沒有掩蓋住糟糕的劇情，反而成了新的詬病。
電影放完了之后，現(xiàn)場一片熱烈的掌聲。
成功了？
張維屏還沒松口氣，就突然意識(shí)到這掌聲過于及時(shí)，也過于整齊了。
就好像大家早就對(duì)電影不耐煩了，就等著趕緊放完了之后用掌聲把它送走一樣。
反觀《讓子彈飛》，電影結(jié)束了之后，大家還被結(jié)尾震得久久不能回神。
麻匪就這樣分崩離析了？
為什么？
張麻子成孤家寡人了，甚至連周韞都跟人跑了？
還上海浦東……
遠(yuǎn)去的馬拉火車，還有火車最后邊站著的那個(gè)戴著禮帽的人影到底是誰。
這一切帶給觀眾無盡的震撼和太多意猶未盡的困惑。
張維屏記得，當(dāng)時(shí)電影放完了，一開始的掌聲都是稀稀拉拉的。
他還正在幸災(zāi)樂禍呢。
緊接著掌聲如潮水一般，逐漸開始激烈起來，并且有很多人站起來奮力地鼓掌。
不僅有嘉賓，有觀眾，還有媒體。
哪像《三槍》這樣，大家拍手都拍的這么敷衍。
幸好是放電影之前就進(jìn)行了首映采訪，不然現(xiàn)在可就真的很為難媒體了。
現(xiàn)在也很為難媒體。
稿子要怎么寫是個(gè)問題。
這么爛的片子……
不對(duì)，如果這片子是一個(gè)新人導(dǎo)演拍出來的，它其實(shí)不算特別爛，至少也是合格的爆米花電影。
分析內(nèi)核的話也不是沒有。
仔細(xì)琢磨，影片隱含著家庭暴力、婚外情、拖欠工資、官商勾結(jié)等社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題。
但是，這電影特么的是張益謀拍的啊！
這個(gè)就太離譜了。
如果說《滿城盡帶黃金甲》讓不少人對(duì)國師失望了，那這部電影就真的是名聲掃地了。
最關(guān)鍵的是，沒有對(duì)比就沒有傷害。
第(1/3)頁