李家村村民殺人案,李有福一開始找上廖柏生的時(shí)候,廖柏生并沒有太當(dāng)回事,只覺得是一個(gè)冤假錯(cuò)案。 華國在建國后,有相當(dāng)一段時(shí)間,治安并不是怎么太好,再加上當(dāng)年技術(shù)科技水平落后,許多案子都很難偵破,大家也沒什么干勁,破案率低的很。 為了調(diào)動(dòng)大家的積極性,上頭制定了一個(gè)破案率計(jì)劃,一些大案要案,必須得在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)破獲,否則就要受到處罰。 這個(gè)制度的初衷是好的,可結(jié)果到了下面執(zhí)行的時(shí)候就變了味,一些領(lǐng)導(dǎo)為了追求破案率,無所不用其極,導(dǎo)致了許多冤假錯(cuò)案的發(fā)生。 不過隨著科技的進(jìn)步和華國的發(fā)展,這種情況有了很大的改善,雖然現(xiàn)在依舊也講破案率,但獎(jiǎng)懲制度八年前就已經(jīng)取消了,如今更注重疑罪從無,杜絕冤假錯(cuò)案。 所以一開始,廖柏生只是把這個(gè)案子當(dāng)做一個(gè)糾正案件,他只要把李有福提供的弟弟不在場證明提交上去,案子自然會(huì)重審改判。 可結(jié)果,廖柏生只是看了一遍當(dāng)年的案卷,就發(fā)現(xiàn)了許多不對勁的地方。 這個(gè)李家村的村民,所犯的殺人案,被定性為模仿作案,模仿的是曾經(jīng)轟動(dòng)全國的一樁連環(huán)殺人案。 一般的所謂模仿作案,實(shí)際上都是漏洞百出的。 因?yàn)槟切┠7抡撸芰私獾降那闆r,大部分都是從新聞媒體,亦或者流言之中獲取來的,這其中的信息真真假假,再加上具體的細(xì)節(jié)相關(guān)部門是不會(huì)公布出來的,所以理論上模仿作案是不可能完全一樣的。 但這個(gè)案子,從殺人手法再到細(xì)節(jié)處理,與之前的連環(huán)殺人案幾乎如出一轍,用現(xiàn)代話來講,簡直是復(fù)制粘貼,完美的拷貝。 這在廖柏生看來幾乎是不可能做到的,而且根據(jù)案卷中的筆錄來看,這個(gè)嫌疑人根本不具備這樣冷靜行兇的心理素質(zhì)。 更關(guān)鍵的一點(diǎn)是,李有福的弟弟當(dāng)時(shí)明明有不在場證明,但當(dāng)年的辦案人員竟然無視掉了,甚至到了庭審,這份證據(jù)都沒有被采納。 隨著廖柏生的深入調(diào)查,他發(fā)現(xiàn)其后的那幾年時(shí)間,相似的案子足足發(fā)生了十幾起,但全都被定性為模仿作案。 首要的原因,就是當(dāng)年的那樁連環(huán)殺人,兇手早就已經(jīng)伏法。 但在廖柏生核實(shí)后發(fā)現(xiàn),這些被定性為模仿作案的案子,或多或少都有些問題,不是缺少關(guān)鍵性證據(jù),就是證人的證言前后矛盾,其中有一個(gè)案子,甚至只有證言,沒有證物佐證,居然也被定了罪。 總之這些案子,如果按照現(xiàn)在的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),是絕對不能定罪的! 于是,廖柏生便有了一個(gè)大膽的假設(shè)。 如果十年前的那樁連環(huán)殺人案,兇手另有其人,那么是不是就意味著,后面這些所謂的模仿作案,實(shí)際上并非是模仿。 “廖柏生,找到了我,想要我?guī)兔φ{(diào)查一下十年前的那樁連環(huán)殺人案。” 十年前的那個(gè)案子,因?yàn)槭强偩钟H審親定的,所以廖柏生沒敢動(dòng),這才聯(lián)系了林不凡,而后去找了薛則賢。 這種案子,原則上是不歸薛則賢管的,但既然是林不凡的意思,薛則賢便幫廖柏生查了一下。 epzww.com 3366xs.com 80wx.com xsxs.cc yjxs.cc 3jwx.com 8pzw.com xiaohongshu.cc kanshuba.cc hmxsw.com 7cct.com biquhe.com