第(1/3)頁

    

    國內經濟界，學者之間的理念沖突一直都存在，罵戰成了必不可少的戲碼。請大家搜索（@￥）看最全！更新最快的小說

    這也不是國內所特有的，有人的地方有江湖，學術之爭起民間口角往往更加火爆。

    學者畢竟是高級知識分子，大部分都是較有涵養的，不過那只是在一般情況之下，真要惹惱了知識分子，后果也是相當嚴重的，鄒恒甫罵張維迎下九流，許小年罵李稻葵斯掃地、學界悲哀……此類事是數不勝數。

    當然，這些都是口舌之爭，所謂道不同不相為謀，學術打壓，在學界也是再正常不過。

    有個舶來詞叫霸凌，是從“bully”這個單詞音譯過來的，內里含有極強的攻擊性，可見，古之一理，概莫能外。

    在國外的經濟學界，因為學術爭論或者意見紛爭，受到打壓甚至霸凌的例子很不鮮見。

    雖說西方崇尚言論自由，不過真實的情況也沒好多少，所謂自由，是你的觀點跟主流意識形態相左，那么你找個旮旯自個和泥兒去，別出來礙眼。

    這樣的例子很多，很多諾貝爾經濟學獎的獲得者，都有過類似的經歷，丟工作那都是小事，對于搞學問的人而言，觀點不被人接受才是最苦悶的。

    陳喬山是一點都不苦悶，他雖然經常開炮，不過那都是有目的的。

    想出頭，你得熬著，被人罵那是輕的，不得不說，最好的出名方式是炒作，而最好的炒作是罵戰。

    有來有往才叫熱鬧，而國人又都喜歡看個熱鬧，經過半年的糾葛，北大喬山在金融界算是有了那么點名聲，說揚名立萬還嫌太早，不過好歹有了點影響力。

    陳喬山知道，炮轟這炮轟那，效果其實很一般，年底的那次經濟預測才是最受關注的。

    不管在哪個領域，從來都不缺聰明人。

    有問題，明眼人都看得明白，看明白不等于說出來，有些是不愿意出頭，有些是不能出頭，明哲保身畢竟是聰明人的第一選擇。

    陳喬山不蠢，他懂得其的道理，不過想成功，你得付出點代價，有的代價他能承受，有的他擔不起，這間得有個取舍，雖然大多數時候他很難做出判斷。

    不過對于李素這樣的，陳喬山還真不用猶豫什么。

    這個自稱把互聯跟風險投資引進國內的牛人，他翻遍了北大圖館，也沒檢索到相關的資料信息，不得不說，這人肯定是個骨骼清的人才，可怪的是，這么些年下來愣是沒人站出來說破。

    對于這樣的人，自然怎么來的怎么罵回去。
    第(1/3)頁