第(3/3)頁

    嚴(yán)小沁坐在他身邊，輕聲問道：“怎么了？”

    “沒事，站推廣的事，回頭再跟你細(xì)說。”

    事情自然沒那么簡單，李素又在鬧騰了，這回他找到了新的借口，問題出在陳喬山的反擊章。

    從去年年底開始，股市突然由熊到牛，大盤瘋漲，再加“國九條”的刺激，在大多數(shù)人里，必定是牛市無疑，李素是其之一。

    一個唱衰，一個鼓吹，兩人自然又是針尖對麥芒。

    李素一直對學(xué)歷問題耿耿于懷，最近幾天，陳喬山突然不回應(yīng)了，自說自話自然也沒滋沒味的，不過翻看陳喬山在搜狐財經(jīng)的章，他不經(jīng)意發(fā)現(xiàn)一個問題，這家伙竟然再次口無遮攔，犯了大忌。

    01年，經(jīng)濟(jì)界曾爆出一場激烈的爭論，參與雙方都是重量級人物，一個是吳市場，另一個是李股份。

    這場爭論因吳市場在央視《經(jīng)濟(jì)半小時》的一句話而起，也是媒體所謂的股市賭場論：國內(nèi)的股市是個賭場。

    其實(shí)這是曲解了吳市場的話，他原本的意思是國內(nèi)的股市還不如賭場，最起碼賭場你是不能看別人的底牌的。

    此話一出，自然引來了眾多的抨擊，其以李股份為首，率四大經(jīng)濟(jì)學(xué)家召開了一場特別的新聞發(fā)布會，舌戰(zhàn)吳市場。

    事情已經(jīng)過去好幾年，對錯暫且不提，問題的關(guān)鍵是陳喬山在章，竟然也用賭場類股市，他是李股份的學(xué)生，學(xué)生反對老師的觀點(diǎn)，這有意思了。

    李素發(fā)現(xiàn)這個問題的時候，如獲至寶，明面來講，股市賭場論是歪理邪說，分析一下，股市誰開的？誰是莊誰是閑？細(xì)思極恐。

    很快，搜狐財經(jīng)刊登出了李素的最新章《這是北大的傳承？》，這回標(biāo)題夠吸睛，不光陳喬山，北大也被卷了進(jìn)來。

    html/book/41/41588/index.html


    第(3/3)頁