第(1/3)頁

    

    <content>

    雖然已經簽了融資協議，不過那二百萬美元并不能馬到賬，還有很長的流程要走。

    現如今，外匯管制很嚴，而且有些領域是不對外資開放的，想拿到這筆資金，很麻煩。

    第二天一早，劉暢找到了陳喬山，融資協議是簽了，錢沒到賬不說，資金的缺口還越來越大。

    “我找過好幾家律所，現在能做vIE架構的收費都不低，要價都是十幾萬起步，海外注冊代理公司的費用還得另算，我們賬已經拿不出這么多錢了。”為了資金缺口的事，劉暢愁得不行。

    不知道跟陳喬山私下達成了什么協議，戴志康一回公司宣布擴大研發隊伍，連續在北大、清華、北航、北郵的相關專業到處發招聘啟事。

    這還不算完，康盛承諾的薪資待遇還不低，已經超過關村的行業標準，這么弄下去，每月的工資支出又要大幅漲。

    陳喬山也有點頭疼，他也為錢發愁，偏偏事情又拖不得。

    所謂vIE結構，又稱協議控制，是由境外資本通過與境內公司簽訂一系列約束條款合同，實現對后者的協議控制，從而達到投資目的。

    這是目前互聯企業最常見的一種資本架構，國內幾大絡巨頭，包括BAt在內，都是這種資本結構。

    海外資本投資一些行業是受政策限制的，vIE結構一方面規避了國內的相關法律，另一方面，也方便外資退出，這樣一來，很受資本市場歡迎，從誕生之初便大行其道，也算是一種金融創新。

    當然了，凡事有利必有弊。

    根據《合同法》，vIE屬于以合法形式掩蓋非法的無效合同，但是政府出于種種考慮，對這種投資方式既不支持也不反對，目前算是一個灰色地帶。

    從根本講，vIE結構對國內互聯企業的發展提供了資金支持。

    這也是為什么，好多互聯企業的注冊地都設在開曼，因為那是vIE結構的組成部件之一，一開始，避稅和隱匿財務信息并不是他們的主要目的。

    vIE結構并不是完美無缺的，最起碼一點，不拆散vIE結構，國內的公司是無法在A股市，當然，很多企業都選擇海外市，這也跟A股的市條件有一定的關系。

    在vIE結構之下，外公司之間沒有嚴密的隸屬關系，這失去了法律約束，拿了錢毀約雖然是不道德的，卻是合法的。

    11年的概股危機，是因為某個互聯大佬單方面拆了vIE協議，把外資踢出局，導致海外投資者對vIE架構產生疑慮。
    第(1/3)頁