第(2/3)頁

    然而李衛東卻接著說道：“不過各位也別高興的太早，除了投資之外，西方資本的流入，也會帶來競爭。西方有品牌的優勢，有技術的優勢，而在很多產業還有制定規則的優勢。

    西方資本進入的同時，會將這些品牌、技術、還有規則全都帶來中國，到時候我們本土的企業，必然會受到沖擊，到時候會有很多企業被淘汰掉。”

    主持人接著問道：“李董事長，如果真像您所說的那樣，西方資本攜帶品牌、技術、規則，來大規模的投資中國市場，我們中國的企業又應該如何應對呢？”

    “兩個字，升級！”李衛東接著說道：“企業要對自身的技術進行升級，做出更有競爭力的產品，最好是能夠跟西方企業爭奪行業話語權。

    如果可以像西方那樣制定規則的話，那我們就會利于不敗之地。而想要成為規則的制定者，則需要構建出完整的產業鏈，這樣我們才有能力去制定規則。”

    “制定行業規則，說起來容易，做起來非常困難呦！”黃教授從旁說道。

    李衛東則回應道：“大國崛起之路，本來就是充滿了荊棘，如果工業是那么容易就能發展起來的話，那么全世界到處都是工業強國了！”

    蔡院長則開口說道：“李董事長，能夠成為規則制定者固然很好，但構建完整產業鏈，我覺得沒有那個必要，至少沒必要在所有的領域，都去追求完整的產業鏈。

    全球化進程已經推行了這么多年，各個產業在全球范圍內的分工也早已成熟。如果刻意追求完整的產業鏈，等于是打破了目前已有的成熟化的全球分工。

    先不說構建完整產業鏈這事情能否成功，單說構建產業鏈所花費的成本，肯定要比使用已有的產業鏈要高很多。即便是將產業鏈構建完成，也要面臨跟已有產業鏈的競爭。站在成本角度考慮，這并不劃算。”

    李衛東則微微一笑：“說實話，我從來不相信什么全球化！更不相信什么全球化分工，全球化這個概念是美國人提出來的，當年的克林頓政府，就是力推所謂的全球化。

    但是我認為，美國人之所以推廣全球化，是因為全球化對美國是有利的。正如您剛才所講的，美元是全球貨幣，美國可以通過美元和美債來收割全世界，所以美國人才會希望全球化。

    可若是有一天，全球化不再對美國有利了呢？美國還會繼續支持全球化么？說不定到時候，美國會退出各種國際組織，放棄對邊對話，只搞單邊主義，而且是以美國利益優先為前提。

    就好比國際貿易，美國不再遵守世貿組織的協議，而是跟一百多個世貿組織成員分別談判，達成一百多不同的雙邊協議。而以美國的實力，這種只談雙邊的模式，很顯然可以獲得更多的好處！”

    “這怎么可能！自由貿易是美國的價值，美國怎么可能放棄自己價值！”蔡院長撇了撇嘴。

    “美國的價值只有利益！”李衛東聳了聳肩，接著說道：“當然我說的這些，現在都只是預測，預測嘛，有準的，也有不準的，我的預測是不是準確，還需要時間的檢驗。”

    蔡院長點了點頭，他覺得李衛東此時提“預測”兩字，等于是退縮了一步，找個臺階下，他也沒有必要再落井下石。

    然而李衛東卻接著說道：“只不過我的預測，目前還沒有不不準確的時候。所以在這里，我也提醒各位企業家，在供應鏈方面，多留一個后手。

    就選你無法去構建整個供應鏈，但也至少要能確保，如果某一天供應鏈遭遇到惡意中斷的話，能找得到替代品，讓企業可以活下去！”

    ……

    次貸危機的爆發加速了美國工業的產業外移，而美國產業外移的最大受惠者，自然是中國。

    二十一世紀初期的中國，還只能靠著低端制造業賺一些辛苦錢，而到了2010年，中國已經可以主導部分國際供應鏈了。

    而等到2012年美國徹底擺平了次貸危機，這時候他們赫然發現，中國在國際供應鏈中的地位，已經不是美國自己能夠搞定的了。

    于是***政府進入第二任期以后，開始推動tpp，想要拉幫結派對付中國。到了懂王時期干脆就是貿易戰加制裁大棒，直接幫中國推動產業升級。

    而美國產業外移加速，跟那四次量化寬松是脫不開干系的。

    次貸危機中美國四次量化寬松，第一次是借錢給美國政府購買次貸的金融衍生品，第二、三、四次都是購買美國國債，國債是政府發行的，這也相當于是美聯儲印錢借給美國政府。

    qe1的錢都進入到金融機構的口袋里，金融機構拿到錢，自然會進行再投資，而當時的美國和歐洲都深陷金融危機，想投資也沒有合適的項目，于是這筆錢便只能投資到發展中國家，也變相促進了美國產業外移。

    qe2到qe4的錢，一部分被用于戰爭，像是維持阿富汗和伊拉克的軍事任務、利比亞戰爭、敘利亞戰爭，打擊isis，這些都是得花錢的。

    還有一部分則被用于***政府的經濟政策，就是所謂的《美國復興與再投資法案》，包括金融體系的改革、教育醫療的改革、增加基礎設施建設投入、投資能源領域等。

    最終的結果大家都知道，除了能源領域做出了成績，美國搞出了一個頁巖油產業，實現了石油自給自足，其他方面幾乎是一事無成。

    就比如基礎建設投入，當時設定了好幾十個重大基礎建設，然后開始討論，結果討論到***任期結束也沒有結果。

    ***雄心壯志的要為美國建兩萬公里高鐵，然而光是一個加州高鐵，就論證了十四年。這十四年的時間中國都建了接近四萬公里的高鐵了。
    第(2/3)頁