第(1/3)頁 適整理了一下思路,先問道:“利與害,是可以比較的。如果一個(gè)人想要錢,那么得到錢就是利、丟失錢就是害,這是同一件事上分出的利害。這您是認(rèn)同的嗎?” 此時(shí)百家的辯論,都需要先埋下基調(diào)挖好坑,墨家尤其重視。 任克沒有立刻回答,因?yàn)樗滥肄q術(shù)的陷阱之多,仔細(xì)思索許久后覺得實(shí)在找不出太多的毛病,只好說道:“是這樣的,我是可以認(rèn)同的。” 適又道:“如此。天下貧,則從事乎富之;人民寡,則從事乎眾之;眾而亂,則從事乎治之。能夠做到這一點(diǎn),您認(rèn)為這可以算作利天下嗎?” 任克在此點(diǎn)頭,適立刻機(jī)會(huì)道:“而不能做到這些,相反卻讓天下愈發(fā)貧窮、人民越發(fā)寡少、政事越發(fā)混亂,那可以被認(rèn)為是害天下。是這樣的嗎?” 因?yàn)橹耙呀?jīng)定下了利害相悖的基調(diào)原則,這時(shí)候就算適不問也可以繼續(xù)講下去,但他需要讓任克親口說出來。 如果任克不同意,那就等于自己不同意自己之前已經(jīng)同意的事,因而他不承認(rèn)也得承認(rèn)。 看上去這幾句話都是廢話,但諸如辯五十四、墨翟等寥寥無幾的人暗暗點(diǎn)頭,心道這一次,適已立于不敗。 他們眼光銳利,任克還未發(fā)覺到他已經(jīng)掉進(jìn)去墨者挖的大坑之中,考慮之后也稱是。 適正色道:“那么,我們就看如今已有的厚葬久喪的規(guī)矩,到底能否利天下。先看人民寡,能否讓人民增多。” “現(xiàn)在以厚葬久喪的原則去治理國(guó)家,國(guó)君死了,服喪三年;父母死了,服喪三年,妻與嫡長(zhǎng)子死了,又都服喪三年。然后伯父、叔父、兄弟、自己的眾庶子死了服喪一年;近支親屬死了服喪五個(gè)月;姑父母、姐姐、外甥、舅父母死了,服喪都有一定月數(shù)。這是天下已有的規(guī)矩,也是墨者反對(duì)的規(guī)矩,這并不是誹謗。” 任克剛要說這是仁義的基礎(chǔ),如果一個(gè)人不孝會(huì)怎么樣的時(shí)候,忽然想到一個(gè)問題…… 墨者剛才所說的利天下、害天下中,并沒有說道德,而只是用財(cái)富增加、人口增長(zhǎng)、政事治理這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去平定的。 如果想要講這是仁義的基礎(chǔ),任克清楚這就等于自己在這個(gè)論題上認(rèn)輸,而是轉(zhuǎn)而新去相辯仁義的基礎(chǔ)之類的問題。 他硬著頭皮聽完了適的話,心里已經(jīng)發(fā)覺似乎從一開始就落入了圈套,不由心神戒備,只待適說錯(cuò)一句,便反駁。 可現(xiàn)在還沒法反駁,因?yàn)檫m只是陳訴了一下現(xiàn)在厚葬久喪的風(fēng)氣,這是事實(shí)。事實(shí)不能反駁,只能反駁由事實(shí)得出的結(jié)論。 適借著已經(jīng)舉出的例子,說道:“像這樣久喪,后果是什么呢?” “會(huì)讓人面目干瘦,顏色黝黑,耳朵不聰敏,眼睛不明亮,手足不強(qiáng)健,因之不能做事情。” “一些人甚至說:上層士人守喪,必須攙扶才能站起,拄著拐杖才能行走。按此方式生活三年。” “那么,按照這些久喪的規(guī)矩,百姓冬天忍不住寒冷,夏天忍不住酷暑,親喪時(shí)可能餓死、親喪后田地荒蕪而逃亡。可以說是不可勝數(shù)。” 第(1/3)頁